Dubbelpost

Hmm, tror vi tänker olika här, men kanske är med på hur du tänker.

En körning per match (per 3 tipstecken), om du menar så är svaret ja, men jag får ju bara fram EN vikt%, i exemplet 50% och vill jag då få fram andra så kan man använda samma körning då man redan har sammanställningen klar, dock kommer det ju ta sin tid att vaska fram hur raderna ser ut, med tipstecken menar jag, än värre med nästa stegs tanke som jag försöker snurra i huvudet, hoppas nästan att det inte ger något för den är rätt stökig, tyvärr så känns den rätt än så länge, rätt kämpigt att testa den med formler men det ska nog ge sig till slut :)

 Ok, så här, om vi har streckfördelningen 43-31-26 i match 1 så vet man att summan ner till samma radnummer i varje tipstecken kolumn är lika och 50% blir då samma radnummer men jag vet också att på den totala mallen med samtliga rader så har den rätta raden alltid högst radnummer för mest streckade och lägst radnummer för den minst streckade och det är det jag försöker få fram och som jag ser det så är det då att utgå ifrån att det även gäller vikt% helt enkelt, dvs tex att lägst streckade aldrig har ett högre radnummer än mest streckade.

Och då det inte är givet utan beror helt och hållet hur övriga matcher är streckade så vet man inte exakt vilken vikt% som är rätt att använda för olika omgångar, jag tror som du skriver att VBA kan vara lösningen då det kommer att krävas ett antal körningar för att hitta rätt :)

 Hej

Hoppas kryssningen var bra :)

Ok, ska försöka förklara lite bättre, t.ex. denna omgången som var mycket intressant ur flera synvinklar, så här var det streckat:

Den rätta raden enligt ovan var streckad 50-28-29-58-45-68-22-11 och vikprocenten för mallen skulle för den rätta raden bli så här:

Dvs, rätta radens vikt% (omräknat till 100 för varje tipstecken), 81-67-68-83-79-86-61-31.

Och i antal rader så ser det ut så här:

Rätta radens radnummer blir då 718-428-430-841-652-1035-324-116

Så då tänker jag att om man kan sätta individuella vikt% för att få till det verkar vara det rätta och som du ser så hänger det ihop med högsta streck% har även högsta vikt% och radnummer och motsvarande för lägsta.

Och det är så här jag menar att om man använder vikt% 50 för alla 3 tipstecken i t.ex. match 1 så blir radnummer exakt lika för alla 3 vilket enligt resultaten känns fel.

Ha en fin dag !

 Jo alltså, man vill ju inte få med rader som har orimligt liten chans att gå in annat än om de är i kombination med andra tipstecken och eftersom man beräknar varje tipstecken var för sig så behöver man ju få fram den optimala vikt% per tipstecken och som exempel då, minst streckade i de olika raderna kan man så gott som alltid plocka bort alla rader över vikt% 50 och tvärtom för den mest streckade, ta bort alla rader under vikt%.

Lite av det jag försökte förklara med vikt% 75 för den största och 25 för den minsta, men som sagt de siffrorna hänger ju ihop med hur omgången som helhet är streckad och därför kommer det variera.