Hej

Jag 5 olika arbetsböcker med en tabell i varje.
Tabellerna har samma antal kolumner och kolumnrubriker.
Det som skiljer är alltså informationen på raderna samt antalet rader.
Om jag vill göra beräkningar på respektive tabell skapar jag en pivottabell. Såhär långt fungerar allt bra.

Låt säga att jag nu vill analysera data från alla fem tabeller. Jag skulle vilja ha en pivottabell som gör beräkningar utifrån all data.

Den lösning jag kommer på är att markera alla data i tabell 2 och kopiera in tabell 1, sen göra om samma sak och kopiera data från tabell 3 till tabell i bok1 osv. Det är ingen jättekomplicerad sak eftersom kolumnerna är lika. När all data finns i tabell 1 kan jag skapa en pivot och göra analys på hela materialet.

Det känns dock som det måste finnas ett bättre sätt. Om jag ska analysera all data ofta, säg en gång i veckan, så är det ganska tidskrävande att kopiera och klistra ihop alla tabeller varje gång. Jag tänker att det finns en smidig lösning som:
1. Kan sammanfoga flera tabeller med samma rubriker till en stor tabell,
eller
2. Pivottabell som kan läsa in från flera likvärdiga datakällor.

Nån som har en idé?

Tror faktiskt att det är ett VBA-jobb. Exempel på kod:

https://www.joinedupdata.com/the-ultimate-guide-on-how-to-merge-excel-files/how-to-merge-excel-files-with-the-same-columns

Det går naturligtvis att göra formler med en massa omsatser, men det blir SNABBT oformligt. Exempel där man vill lägga ihop Blad2-5 I blad 1 (antar att samtliga har rubriker och att A-kolumnen bestämmer om en rad är ifylld ).

=OM(RAD()<=ANTALV(Blad2!$A:$A);INDEX(Blad2!A:A;RAD());OM(RAD()<=ANTALV(Blad2:Blad3!A:A)-1;INDEX(Blad3!A:A;RAD()-ANTALV(Blad2!$A:$A)+1);OM(RAD()<=ANTALV(Blad2:Blad4!A:A)-2;INDEX(Blad4!A:A;RAD()-ANTALV(Blad2:Blad3!$A:$A)+2);OM(RAD()<=ANTALV(Blad2:Blad5!A:A)-3;INDEX(Blad5!A:A;RAD()-ANTALV(Blad2:Blad4!$A:$A)+3);""))))

Som ni ser ökar komplexiteten snabbt (och jag är inte säker på att exemplet är rätt...) Med radbrytningar för att göra det lite tydligare

 =OM(RAD()<=ANTALV(Blad2!$A:$A);INDEX(Blad2!A:A;RAD());
OM(RAD()<=ANTALV(Blad2:Blad3!$A:$A)-1;INDEX(Blad3!A:A;RAD()-ANTALV(Blad2!$A:$A)+1);
OM(RAD()<=ANTALV(Blad2:Blad4!$A:$A)-2;INDEX(Blad4!A:A;RAD()-ANTALV(Blad2:Blad3!$A:$A)+2);
OM(RAD()<=ANTALV(Blad2:Blad5!$A:$A)-3;INDEX(Blad5!A:A;RAD()-ANTALV(Blad2:Blad4!$A:$A)+3);""))))

Det gäller att hålla tungan i rätt mun här...

 

**ED**

Ser nu att ni pratar om arbetsböcker, inte blad, men men., samma problem fast värre

Tack för svaren!

Kenny - Jag har stampat på samma ställe som dig här, googlar men lyckas inte hitta något som stämmer in på just mitt problem. Jag sitter inte heller med enbart unika data.

Lasse - Ska definitivt kolla in klippet och hoppas att det löser saken.

Anonymous - Testade din formel på några testtabeller i litet format, den klarade faktiskt läsa in tabell 1 och den mesta av tabell 2 (allt utom A kolumnen konstigt nog) innan den slutade läsa fler tabeller. Det övergår mitt förstånd att försöka rätta till formeln men hur som helst gick det väldigt tungt för excel att tänka när jag klistrade in formeln, även på mitt magra testmaterial, så det är nog inte rätt väg att gå i detta fall. Men, jag är imponerad!

Nu hoppas vi på youtube, annars får jag väl be om hjälp att bli introducerad till makrons värld.

Snyggt Lasse!!! 
Jag har försökt att få det där attt fungera men missat att man skall sätta OLIKA fältnamn (ca 4 minuter in i filmen). Missförstod hela logiken (och hade man kryssat automatisk istället för manuell vid 2:49 så hade man inte behövt fundera). Dubbel Bläääähhh!!!

Synd att man inte kan uppdater data automatiskt bara.

Eller...

Om man gör om datatabellerna till tabellformat (infoga, tabell). Så kan man refererar till Tabell1[#Alla], Tabell2[#Alla] osv när man konsoliderar. Då räcker det att högerklicka på pivottabellen och begära Uppdatering när du har lagt till nya rader.